Post con il tag: "(MISE)"



02 aprile 2020
Come noto, l’art. 36, comma 3, del D.L. 124/2019, convertito In Legge n. 157/2019 (Legge di bilancio, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 24/12/2019 e in vigore dal giorno successivo), ha introdotto illegittimamente e incostituzionalmente (per i motivi che si vedrà più avanti) il divieto di cumulo, stabilendo che: “1. In caso di cumulo degli incentivi alla produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici di cui ai decreti del Ministro dello sviluppo economico, di concerto con il...
03 maggio 2019
Una società nel corso degli esercizi 2009 e 2011 ha realizzato investimenti per l'acquisizione di quattro impianti idroelettrici. L'Agenzia delle Entrate contesta la cumulabilità della Tremonti con la tariffa onnicomprensiva. Per la Commissione “In relazione alla cumulabilità dell'agevolazione "Tremonti Ambiente" con i conti energia, l'Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 58/E/2016 del 20.7.2016, ha dedotto sostanzialmente che l'Agenzia delle Entrate non è competente a...
11 aprile 2019
L’Agenzia delle Entrate in numerosi casi ha contestato la detassazione ambientale poichè la ritiene non cumulabile con il conto energia. Giuridicamente può farlo? La risposta è NO. L’Agenzia delle Entrate non è organo competente in materia, per sua stessa ammissione ufficiale. La valutazione sulla cumulabilità spetta solo ai Giudici e al limite in subordine al MiSE - Ministero dello Sviluppo Economico (come vedremo meglio in realtà lo stesso MiSE dice che non spetta al Ministero la...
20 novembre 2018
Dopo la dichiarazione di legittimità della Corte Costituzionale (Sentenza n. 16/17), ora anche la Corte di giustizia europea dovrà pronunciarsi sul decreto spalma incentivi per il fotovoltaico. Il Tar Lazio (Sezione Terza Ter) ha infatti accolto la richiesta di sedici operatori di rimettere alla Corte Ue la questione pregiudiziale sull'articolo 26 del decreto-legge 91/2014. Questo il quesito che il tar sottopone alla Corte di giustizia: “Se il diritto dell'Unione europea osti...
16 ottobre 2018
Una società di scopo aveva realizzato nel 2011 un impianto termoelettrico, e stante le note problematiche interpretative connesse all'evoluzione della normativa alla cumulabilità, inizialmente non si era avvalsa della detassazione ambientale. Dopo averci incaricato di espletare tutte le formalità necessarie, in data 9 settembre 2015 è stata presentata apposita istanza di interpello. A seguito delle precisazioni della Direzione Provinciale di Bolzano contenute nell'istanza di interpello,...
16 ottobre 2018
Una società di scopo aveva realizzato nel 2011 un impianto termoelettrico a biomassa, e stante le note problematiche interpretative connesse all'evoluzione della normativa alla cumulabilità, inizialmente non si era avvalsa della detassazione ambientale. Dopo averci incaricato di espletare tutte le formalità necessarie, in data 9 settembre 2015 è stata presentata apposita istanza di interpello. A seguito delle precisazioni della Direzione Provinciale di Bolzano contenute nell'istanza di...
01 ottobre 2018
Si evidenzia innanzi tutto che il nostro TeamWork in materia ha in corso vari contatti con i membri del governo e dei vari Ministeri coinvolti, con incontri già svolti con il sottosegretario del MEF On. Bitonci, il Ministro Tria ed il Vice-Ministro del Mi.S.E. On. Galli. Inoltre nella questione è stato anche coinvolto, e sta lavorando per una risoluzione definitiva il Direttore Generale di ASSILEA Dott. Gianluca De Candia. Sì è in attesa di incontrare i nuovi vertici del GSE appena nominati...
07 agosto 2018
Il Consiglio di Stato, in merito ad un ricorso da noi gestito dal punto di vista tecnico, per una società a cui era stato comunicato l’avvio del procedimento di revoca delle tariffe incentivanti, in ragione del fruito cumulo con la Tremonti ambientale, per il GSE vietato dall’ art. 5, comma 2, del D.M. 5.5.2011 (IV Conto Energia). L'Ordinanza rileva innanzi tutto come l'Agenzia delle Entrate non abbia alcun potere in materia, come esplicitato al Conislgio di Stato dal Ministero...
19 ottobre 2017
La ricorrente esponeva di aver realizzato nel 2011 un impianto fotovoltaico e, nelle more dell'incertezza sulla cumulabilità con il conto energia, ha fruito tardivamente della detassazione presentando in data 3/6/2016 istanza di rimborso ex art 38 DPR n. 602/1973 relativa a IRES per le annualità 2011-2012-2013-2014. A fronte del silenzio rifiuto della Agenzia delle entratela società proponeva ricorso. Per la CTP "... Detto investimento rientra nella disciplina normativa di cui all'art. 6...
27 settembre 2017
Anche in questo contenzioso l’Ufficio contestava l'inserimento tra i costi operativi dell'ammortamento. La Commissione reputa, che “… Il comportamento della ricorrente appare del tutto corretto. Questa Commissione reputa, che secondo le regole di contabilità vigenti (art. 2425 bis c.c.), i costi di ammortamento rientrino a pieno titolo tra i cosiddetti costi operativi. Ciò posto nel momento in cui la normativa agevolatrice consente di decurtare i costi operativi nel calcolo dei vantaggi...

Mostra altro