Post con il tag: "(fiscale)"



26. ottobre 2017
La Direzione Provinciale dell'Agenzia delle Entrate prima annulla la dichiarazione integrativa e poi la rettifica avvalendosi dell'art. 41 bis del DPR n. 600/1973. Nelle sue controdeduzioni dichiara quindi che non vi sarebbe nessuna contradditorietà o illogicità per il fatto che è stata rettificata una dichiarazione integrativa precedentemente annullata perchè, medio tempore, è cambiata la normativa sulla c.d. integrativa a favore e pertanto quella che era una dichiarazione tardiva e...
30. marzo 2017
Come esplicitato in una Sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Aosta su un caso di Tremonti ambientale, “Giova sottolineare che i “documenti di prassi” sono vincolanti per gli uffici sottoposti, i quali non possono discostarsene (Cass. Sent. N. ....../2007 e Ord. n. ......./2014). Diversamente operando, l’Ente pubblico violerebbe il principio del legittimo affidamento (art. 10 legge 212/2000)”.
28. febbraio 2017
Per la Comm. Trib. Prov. di Milano “... come si legge nel ricorso stesso, la società fu coinvolta, come gli altri operatori del settore, nella situazione di incertezza che si era creata, medio tempore, circa la possibilità di cumulare le agevolazioni della c.d. “Tremonti Ambiente”, con altre agevolazioni del settore. A seguito della soluzione, per via normativa, di tale incertezza, la società recuperava le maggiori imposte versate e collegate alla suindicata agevolazione, presentando...
20. febbraio 2017
La Direzione Provinciale II di Milano, in un contenzioso nato da silenzio-rifiuto a istanza di rimborso, con fruizione nel 2014 per due impianti fotovoltaici realizzati nel 2010, per tramite del proprio ufficio legale, ha abbandonato il contenzioso per cessata materia del contendere concedendo così il rimborso. È chiaro e scontato quindi che l’Ufficio da un lato nulla ha più da eccepire sulla tempistica di avvio del procedimento, ovvero sulla possibilità di fruizione nel 2014 per gli...
30. marzo 2016
Abbiamo avuto la risposta ad un interpello al quale risponde direttamente la Direzione Centrale Normativa dell’Agenzia delle Entrate (DCN) è quindi con un valore interpretativo trasversale. Il caso riguarda un’azienda che ha realizzato un impianto fotovoltaico nel 2010 e chiede di confermare la possibilità di riportare nei periodi di imposta successivi l’importo della perditafiscale, senza limiti temporali, fino ad esaurimento. La DCN ha precisato che: è possibile beneficiare...
24. febbraio 2016
I ricorrenti, ricevuta la comunicazione dell'avviso bonario contenente la rettifica delle rispettive dichiarazioni, proponevano istanza di revoca degli stessi in autotutela. L'Agenzia delle Entrate confermava il contenuto degli stessi emettendo un ulteriore avviso di irregolarità che veniva impugnato con i ricorsi in oggetto. Nel merito i ricorrenti nel 2009 erano soci della ....... snc. In quell'anno la società sosteneva costi per l'acquisizione di un impianto fotovoltaico. La società per...
18. gennaio 2016
La C.T.P. di Cuneo sancisce l'emendabilità delle dichiarazioni La Commissione Tributaria Provinciale di Cuneo sancisce la correttezza delle procedure effettuati. La CTP ha "... respinto gli appelli principale ed incidentale, confermando la sentenza impugnata, e ponendo le spese a carico dell'Amministrazione soccombente principale.." “…Per quanto concerne la rettifica ed emenda da parte del contribuente della dichiarazione dei redditi…. Questa Corte ha affermato l’emendabilità, in via...
21. dicembre 2015
La CTR di Perugia sancisce in toto la sentenza della CTP, con condanna alla Direzione Provinciale di Perugia del pagamento delle spese Anche la Commissione Tributaria Regionale di Perugia sancisce la correttezza delle procedure e dei calcoli effettuati, ribadendo in toto la Sentenza della Commissione Tributaria Provinciale (del resto,, l'Agenzia delle Entrate non è stata in grado in pratica di portare alcuna argomentazione ulteriore a supporto della propria posizione). La CTR ha "... respinto...
25. maggio 2015
A conferma della qualità del supporto da noi svolto, evidenziamo che la CTP di Perugia, a fronte di un ricorso di un’azienda da noi assistita per silenzio diniego su istanza di rimborso nel giugno 2013, alla quale poi l’Agenzia delle Entrate ha posto (in seguito al ricorso) tutta una serie di eccezioni, ha “demolito” tutte le eccezioni, comprese quelle sui calcoli, affermando il “valore probatorio” della perizia, la sua “logicità e correttezza tecnica intrinseca” e pertanto...